4. Angajament față de standardele și transparența metodologiei

Metodologia noastră completă este totalitatea explicațiilor publicate în secțiunea Ajutor.

Moderatorii Dignitas sunt cei care se asigură că conținutul publicat pe site-ul Dignitas de către contribuitori respectă metodologia Dignitas. Conform metodologiei noastre:

• afirmațiile neconforme sunt șterse sau închise (detalii aici);
• autorii neconformi sunt închiși sau șterși (detalii aici);
• răspunsurile neconforme sunt șterse (detalii aici);
• comentariile neconforme sunt șterse (detalii aici).

Încercăm ca afirmațiile/ promisiunile/ răzgândirile pe care le culegem să respecte și cerințe practice:

• să fie de actualitate: de exemplu, afirmațiile făcute de noul primar general al Capitalei în primele luni de mandat (cum ar fi aceasta);
• să acopere evenimentele electorale majore, vezi:
  • campania de verificare a candidaților pentru alegerile prezidențiale din 2024 (cei din turul 1 și cei din turul 2);
  • campania similară pentru alegerile prezidențiale din 2025 (turul 1 și turul 2);
  • campania de verificare a candidaților pentru alegerile locale din București din 2025;
• să arate consecințele pe termen lung ale (in)activității primarilor dintr-un oraș mare: vezi campania de verificări trafic în București;
• să urmărească promisiunile electorale pe durata unui mandat, vezi campania de verificări realizările primarilor în 2020-2024.

Dacă pentru o afirmație găsim și dovezi care o confirmă, și dovezi care o infirmă, atunci vom publica ambele tipuri de dovezi (sub formă de răspunsuri separate). Un exemplu aici.

Ne asigurăm că o sursă de date/informații citată într-un răspuns (verificare a unei afirmației) este folosită echitabil, indiferent de autorul afirmației. Exemplu: în campania electorală pentru prezidențialele din 2024, atât candidata USR Elena Lasconi cât și candidatul PNL Nicolae Ciucă afirmaseră despre candidatul independent Mircea Geoană că ar fi de fapt candidat PSD (în condițiile în care PSD-ul avea un candidat oficial, pe Marcel Ciolacu, iar legea nu permite ca un partid să susțină 2 candidați pentru aceleași alegeri).

În cazul în care avem nevoie de date/informații oficiale din partea unei instituții de stat, pentru a putea verifica afirmația/promisiunea unui politician, contactăm în scris instituția respectivă și marcăm afirmația/promisiunea respectivă cu o etichetă specifică, de genul "necesită răspuns oficial de la Primărie", vezi aici un exemplu.

În cazul în care instituția de stat nu răspunde în timp util la solicitarea noastră, ne continuăm munca de verificare fără a mai lua în calcul răspunsul oficial al instituției; iată un exemplu aici (Primăria Sectorului 1 nu a răspuns la solicitarea noastră nici după 2 ani).

Ne asigurăm că verificările noastre:

• nu conțin presupuneri despre intențiile politicianului care a făcut o afirmație culeasă de noi (în acord cu criteriile Dignitas, care dictează ce tip de afirmații politice pot fi culese sau nu);
• nu conțin declarații făcute de orice sursă, care să fie luate pe cuvânt fără nicio verificare;
• nu preiau concluziile oricărei surse de date/studii (oficiale sau nu), fără să verificăm mai întâi metodologia acestora;
• nu preiau o cantitate mare de limbaj partizan, care să facă publicitate indirect politicianului sau partidului politic de care aparține afirmația culeasă de noi.