Ce facem și cum

Demontăm afirmațiile politice false din România, prin fact-checking. Folosim un model colaborativ, află cum poți contribui.

afirmații recente
help
alte filtre
Lucrez la un raport asupra sistemului de educație și cercetare, în care vreau să văd clar ce merge bine și de ce, ca să știm să întărim, ce merge prost și de ce, ca să știm să corectăm. Voi face public acest raport la sfârșitul lunii mai.
— Daniel David, 14 ianuarie 2025
verdictul promisiunii: îndeplinită
Au cerut dezbateri (...). Am spus că merg la orice televiziune (...), ne ducem și vorbim chiar și pe teritorii și la televiziuni care sunt vădit anti-naționale.
— George Simion, 7 mai 2025
verdictul promisiunii: îndeplinită parțial
Excluderea României din programul Visa Waiver este și rezultatul direct al anulării alegerilor din 2024.
— George Simion, 2 mai 2025
verdictul afirmației: indecidabilă
România nu este o democrație în momentul de față!
— George Simion, 10 mai 2025
verdictul afirmației: falsă
Sunt patru probleme mari ale Centrului Istoric din București. În primul rând, trebuie să finalizăm expertizarea începută în anii 2000 și încă neterminată: avem multe clădiri cu risc seismic care nu sunt încă pe liste.
— Nicușor Dan, 21 august 2020
verdictul promisiunii: niciunul
Digitalizarea Primăriei Capitalei este una dintre țintele pe care mi le asum pentru Noul București. Cetățenii trebuie să poată folosi tehnologia prezentului, fără ca viața lor să mai fie afectată de birocrație, corupție și incompetență.
— Nicușor Dan, 23 august 2020
verdictul promisiunii: niciunul
În acești 10 ani în care nu am fost atât de activ în politică, am învățat de la alții și cel mai important, 4 ani am lucrat cu totul și cu totul în zona privată – e o lecție pe care cred că orice om politic ar trebui s-o aibă.
— Victor Ponta, 28 martie 2025
verdictul afirmației: indecidabilă
România în momentul ăsta are nevoie de reformă și are nevoie de cineva care să pună presiune pentru reformă și eu sunt cineva care am făcut asta aproape 20 de ani.
— Nicușor Dan, 25 martie 2025
verdictul afirmației: adevărată
Cea mai mare nevoie pentru flota de transport public [din București] este la tramvaie. Ele sunt și cele mai scumpe, [dar] avem bani europeni pentru asta. Din păcate, am pierdut 4 ani și nu s-a luat niciun tramvai.
— Nicușor Dan, 26 august 2020
verdictul afirmației: adevărată
Primăria Capitalei are rating 4 trepte peste rating-ul național.
— Nicușor Dan, 29 aprilie 2025
verdictul afirmației: mixtă
Trebuie să ieșim din starea de provizorat și de incertitudine. Situația politică a României are consecințe directe asupra tuturor rating-urilor [de țară], a apetitului investitorilor, a tuturor mișcărilor care înseamnă o economie de piață.
— Crin Antonescu, 4 aprilie 2025
verdictul răzgîndirii: răzgîndire
Această poveste cu economia afectată de suspendarea lui Traian Băsescu noi nu o înghițim. Economia României a fost pusă pe butuci de guvernările regimului Traian Băsescu.
— Crin Antonescu, 21 august 2012
verdictul afirmației: falsă
La noi se construiește un buget, se discută în comisiile Parlamentului, se votează în plenul Parlamentului, se fac amendamente etc. După care bugetul se execută, dar niciodată nu se discută tot în Parlament, tot în plen, execuția lui, la închiderea lui, ca să vedem unde s-a greșit, unde s-a risipit, unde s-a investit prea mult sau prea puțin.
— Crin Antonescu, 4 aprilie 2025
verdictul afirmației: adevărată
Mircea Roșca este un om care a solicitat singur ridicarea imunității în parlament [și] care s-a dovedit în cele din urmă nevinovat.
— Crin Antonescu, 24 martie 2025
verdictul afirmației: mixtă
Dacă Comisia de Etică decide că am plagiat, atunci cu siguranță mă retrag, îmi dau demisia.
— Victor Ponta, 28 iunie 2012
verdictul promisiunii: încălcată
Nu mi-am plagiat teza de doctorat.
— Victor Ponta, 28 iunie 2012
verdictul afirmației: falsă
România pe primul loc!
— Victor Ponta, 12 martie 2025
verdictul afirmației: falsă
[România] a fost în [categoria de rating de credit] junk în 2010-2011.
— Victor Ponta, 28 martie 2025
verdictul afirmației: mixtă
Acum, cele 3 agenții de rating ne-au pus toate la ultima treaptă înainte de junk.
— Victor Ponta, 28 martie 2025
verdictul afirmației: adevărată
Vorbim foarte mult cai verzi pe pereți, și nu zic verzi întâmplător, vorbim extraordinar de mult despre Green Deal și alte chestiuni fantomatice.
— Crin Antonescu, 18 martie 2025
verdictul afirmației: falsă
modelul nostru

1
Adaugi afirmații noi

Strângem și analizăm cât mai multe afirmații politice, pe baza cărora vom putea calcula nivelul de încredere al unui politician.

ce afirmații colectăm?
Cum funcționează Dignitas, pasul 1
Cum funcționează Dignitas, pasul 2

2
Votezi răspunsurile altor contribuitori

Colaborarea cu alți utilizatori ai platformei este esențială pentru creșterea reputației și a drepturilor tale pe platformă.

cum votezi pe Dignitas

3
Acumulezi reputație (puncte)

Pe măsură ce voturile tale ajută la definirea valorilor de adevăr ale afirmațiilor în curs de analizare, reputația ta va crește.

cum acumulezi reputație
Cum funcționează Dignitas, pasul 3
Cum funcționează Dignitas, pasul 4

4
Primești drepturi noi pe platformă

Mai multe drepturi, mai multă responsabilitate pentru contribuitori.

vezi lista de privilegii

5
Alegi valoarea de adevăr a afirmațiilor

Dignitas folosește o scară de adevăr cu 6 trepte, similar altor platforme de fact checking din lume.

vezi scara de adevăr
Cum funcționează Dignitas, pasul 5

Pentru a înțelege complet modelul nostru de fact-checking colaborativ, îți recomandăm să citești articolele din secțiunea Ajutor.