Customize your cookie preferences

We respect your right to privacy. You can choose not to allow some types of cookies. Your cookie preferences will apply across our website.

We use cookies on our site to enhance your user experience, provide personalized content, and analyze our traffic.

Bugetul Primăriei Capitalei pe 2020 nu are nicio legătură cu realitatea. Veniturile estimate, 7,2 miliarde lei sunt, ca și în anii precedenți, supraevaluate cu aprox. 75%.

Nicușor Dan · February 14, 2020 · surse:

1
context

Pe 14 februarie 2020, Nicușor Dan, pe atunci candidat la Primăria Capitalei, spunea despre bugetul de 7,2 miliarde de lei (10 miliarde în total) propus de Gabriela Firea (primarul general în funcție la acea vreme):

Bugetul Primăriei Capitalei pe 2020 nu are nicio legătură cu realitatea. Veniturile estimate, 7,2 miliarde lei sunt, ca și în anii precedenți, supraevaluate cu aprox. 75%. În aceste condiții, bugetul aprobat nu merită comentat, neavând nicio valoare practică.

Pe 22 ianuarie 2021, deja învestit ca primar general, Nicușor Dan declara:

4 miliarde de lei ar fi un buget realist pentru PMB, la care se mai adaugă proiectele cu finanțare europeană.

Potrivit proiectului pus în dezbatere de Nicușor Dan, Primăria Capitalei avea pentru anul 2021 un buget estimat de 6,9 miliarde lei (pagina 1, rîndul 01), iar cu tot cu instituțiile subordonate, credite și fonduri europene ajungea la 9,5 miliarde de lei. Veniturile bugetului general centralizat al municipiului București pe 2021 fuseseră prognozate la circa 9,59 miliarde de lei, potrivit proiectului.

Pe 28 aprilie 2021, după ce bugetul care prognoza încasări de 6,9 miliarde de lei (9,6 în total) a fost respins de Consiliul General, Nicușor Dan a spus:

Sunt uluit, noi am avut un buget, primarul a discutat cu grupurile de consilieri din majoritate și acum venim să spunem că este alt buget. Nu se poate așa ceva.

de verificat
Verificăm dacă Nicușor Dan s-a răzgîndit (în aprilie 2021) în privința bugetului Primăriei Capitalei, pe care îl considerase supraevaluat în februarie 2020 (la o valoare estimată de circa 7 miliarde de lei).
0

Am făcut cîteva modificări cosmetice, sper că e ok. Am distribuit cele trei linkuri pe cele trei citate, ca să fie evidentă cronologia. Am adăugat un link către un articol relevant al lui ND pe FB (ca să fie direct de la sursă). Am reformulat puțin scopul și sumarul.

0

Acestei afirmații îi lipsește textul concret al afirmației inițiale făcute de Nicușor Dan, trebuie refăcută.

0

Am corectat această afirmație: am adăugat afirmația inițială a lui ND (cu sursă de pe FB) ca SUMAR AL RĂZGÂNDIRII, am scos sursa către Ziarul Financiar fiindcă articolul lor era datat cu 3 zile mai târziu decât afirmația inițială a lui ND de pe FB, am refăcut cronologia declarațiilor lui ND în CONTEXTUL RĂZGÂNDIRII, am refăcut textul de la DE VERIFICAT.

Ca regulă generală, recomand ca sursa unei afirmații să fie de pe pagina oficială de Facebook a politicianului, nu un ziar.

2 răspunsuri
0

Adaug și Bugetul general pe 2020 și Bugetul local detaliat

Pun alături prima linie (cea relevantă - totalul) din cele două bugete pentru o comparație imediată (nu există diferențe semnificative, deci umflarea este fie prezentă în ambele, fie în nici una):

fișier încărcat
gavel răzgîndire
publicat de person radu pe October 9, 2021
0

Primul lucru care trebuie făcut este să calculăm cît ar fi bugetul din 2020 fără supraevaluarea presupusă de 75%. Un calcul simplu ne oferă valoarea de 4,11 miliarde, relativ similară cu declarația de la începutul anului (de 4 miliarde), astfel că un buget în jurul valorii de 4 îl putem considera bugetul pe care Nicușor Dan îl consideră ca fiind cea corectă.

Studiind bugetul general și bugetul local detaliat de pe site-ul primăriei rezultă că cele 6,9 miliarde de lei sînt venituri proprii, nu și fonduri europene (fondurile externe figurează separat în bugetul defalcat).

Diferența de 2,8 miliarde (creștere de 68% față de declarațiile de pînă la începutul anului acestuia) nu poate fi considerată altfel decît ca răzgîndire (în cel mai bun caz).

gavel răzgîndire
0

Am cîteva sugestii înainte să accept răspunsul: (1) Legătura către Wolfram Alpha e cam pedantă. :-) Aș zice mai direct: 7,2 / 175% = 4,11. Cu cele trei cifre (4,11 -> 4 -> 6,9) răzgîndirea e demonstrată. (2) Întrebarea a doua (care cifră e realistă) nu are deocamdată un răspuns. Ai chef să confrunți bugetele pe 2020 și 2021? Poate iese la iveală vreo cifră nerealistă pe 2021, dar poate nu. Sau eliminăm partea a doua din afirmație?

0

Am simplificat textul de la secțiunea "De verificat", deci acum este un singur punct de demonstrat (nu mai sunt două).

Ca regulă generală, noi am gândit afirmațiile de tip "răzgândire" ca fiind o afirmație pe care o adaugi pe platformă și căreia îi găsești o afirmație ulterioară opusă. Nu este nevoie să scrii ambele afirmații (care se bat cap în cap) în câmpul SUMAR.

×