Diana Șoșoacă a distribuit o imagine cu aceste numere pe pagina sa de Facebook:
În loc să panicăm oamenii cu numărul de testați pozitiv și numărul de morți, ar trebui transmis procentul vindecărilor:
- 0-19 ani: 99,997%;
- 20-49 ani: 99,98%;
- 50-69 ani: 99,50%;
- peste 70 ani: 94,60%.
Asta deja sună altfel, este dătător de speranță și nu crează (sic!) panică. Știrile fataliste (sic!) provoacă panică și îmbolnăvesc psihic omul!
Încep prin a semnala că folosirea ratei de vindecare în locul mortalității este o greșeală de logică. Este adevărat că un pacient ori se vindecă, ori moare (deși long COVID merită o discuție în sine). Așadar, s-ar părea că enunțarea ratei de vindecare (să zicem 99%) sau a mortalității (să zicem 1%) prezintă aceeași informație. Dar, pe acest principiu, pot spune: Luna trecută am avut 27 de zile în care nu am urinat în pat! Este acesta cu adevărat un procent „dătător de speranță”? Pare mai mult o scamatorie pentru distragerea atenției.
De aceea, pentru restul răspunsului voi folosi mortalitatea prin scădere din 100%. Datele Dianei Șoșoacă devin:
Acum voi verifica aceste cifre. Distribuția pe grupe de vîrstă a cazurilor este disponibilă pe site-ul oficial datelazi.ro (secțiunea „Cazuri după vîrstă”). Pentru distribuția pe grupe de vîrstă a deceselor nu am putut găsi date oficiale într-o formă ușor de procesat. Totuși, pe site-ul oficial al Centrului Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile am găsit un raport cumulativ pînă la 29 septembrie 2021:
Din acest raport, măsurînd înălțimile coloanelor, putem estima cifrele de mai jos. Remarc că aceste date nu sînt perfecte. De exemplu, ele nu menționează niciun deces sub 20 de ani, probabil fiindcă înălțimile coloanelor corespunzătoare sînt sub limita de vizibilitate. Totuși, datele au o precizie suficientă pentru a calcula mortalitatea.
| grupa | procent din cazuri | cazuri | procent din decese | decese |
|---|---|---|---|---|
| 0-9 ani | 2,80% | 33.539 | 0,00% | 0 |
| 10-19 ani | 3,80% | 45.536 | 0,00% | 0 |
| 20-29 de ani | 8,28% | 99.389 | 0,27% | 100 |
| 30-39 de ani | 14,36% | 172.329 | 1,00% | 365 |
| 40-49 de ani | 23,42% | 280.990 | 3,54% | 1.289 |
| 50-59 de ani | 20,55% | 246.496 | 9,35% | 3.409 |
| 60-69 de ani | 13,55% | 162.650 | 25,06% | 9.134 |
| 70-79 de ani | 7,83% | 93.936 | 33,04% | 12.042 |
| ≥ 80 de ani | 5,41% | 64.896 | 27,74% | 10.111 |
| total | 100% | 1.199.761 | 100% | 36.450 |
Acum putem calcula mortalitatea raportînd numărul de decese la numărul de cazuri:
Aceste valori ale mortalității sînt de 16, de 6 și respectiv de 2,6 ori mai mari decît valorile prezentate de Diana Șoșoacă. Afirmația este falsă.
