1) Avea nevoie fabrica de armament SADU să fie salvată la finalul anului 2025?insert_link
Ne raportăm la anul 2025 deoarece acesta este ultimul an fiscal încheiat în momentul de față.
Pe website-ul Uzinei Mecanice SADU SA am găsit numărul de ordine în registrul comerțului (J2001000330182) și CUI-ul acestei societăți comerciale (CUI 14373832).
Apoi am căutat date financiare despre Uzina Mecanică SADU SA pe portalul risco.ro, iar graficul profiturilor nete anuale pe ultimii 10 ani (2016-2025) ne arată că uzina a înregistrat profituri negative în ultimii 3 ani consecutivi (și nu numai):
În anul 2016 Uzina Mecanică SADU SA avea un profit net de aproape 70 milioane de lei. Apoi au urmat 3 ani consecutivi de profit negativ (2019-2021), urmați de un an cu profit (2022) și alți 3 ani consecutivi cu profit negativ de circa:
- 11 milioane de lei în 2023;
- 25 milioane de lei în 2024;
- 17 milioane de lei în 2025.
L-am întrebat pe Google Gemini: "dacă o societate comercială are profit anual net negativ timp de 3 ani consecutivi, putem spune că acea societate comercială se află în pragul falimentului?". Concluzia lui a fost că:
Trei ani de profit net negativ ne spun că firma are o problemă de profitabilitate (cheltuiește mai mult decât produce). Însă, pentru a spune că este în pragul falimentului, trebuie să ne uităm în bilanț la lichiditate și capitaluri proprii. O firmă moare din lipsă de oxigen (cash), nu din lipsă de grăsime (profit).
Cum datele financiare pentru anul 2025 nu sunt publicate încă pe website-ul uzinei, la secțiunea "Despre noi", sub-secțiunea "Guvernanță corporativă", sub-secțiunea Situații financiare anuale, nu putem aprecia dacă uzina se afla în prag de faliment la finalul anului fiscal 2025.
Cert este că în anul 2025 uzina a înregistrat cea mai mică cifră de afaceri din ultimii 10 ani, conform datelor financiare publicate de risco.ro:
Prin urmare, putem spune că Uzina Mecanică SADU SA avea nevoie de "o salvare" la finalul anului 2025. Punctul 1) este deci verificat ca "adevărat".
Notă: Risco.ro își extrage datele financiare și juridice pentru firme direct din surse oficiale și publice, principala sursă fiind Ministerul Finanțelor Publice (MFP).
2) A salvat Radu Miruță această fabrică prin investiții și contracte din banii programului SAFE?insert_link
Pe website-ul Ministerului Apărării Naționale, mai exact pe pagina web care descrie programul SAFE am căutat toate aparițiile cuvântului "sadu" ("CTRl+F" în fereastra de browser pentru căutare automată în pagină) și am găsit o singură apariție, la secțiunea "Punct de vedere al MApN privind unele ipoteze apărute în spațiul public", paragraful "3. Impact economic și producția realizată în România", pe care îl redăm în întregime mai jos:
În urma deciziei Grupului de lucru interinstituțional și aprobării CSAT, o parte semnificativă a tehnicii și echipamentelor care vor intra în dotarea Armatei României va fi produsă în țară, prin realizarea de investiții în industria națională de apărare și punerea în funcțiune a unor noi linii de producție.
Chiar dacă nu este în atributul Armatei României să urmărească interacțiunea comercială și de localizare, Ministerul Apărării Naționale consideră ca este un obiectiv strategic să se asigure că produsele de care au nevoie militarii se construiesc și se produc fizic în România.
Referitor la lista companiilor, localizarea este într-o proporție semnificativă pentru producția în România. Astfel, navele pentru Forțele Navale vor fi realizate la Șantierul naval de la Mangalia 2 Mai, mașina de luptă a infanterie, la Mediaș, și IAR Brașov va contribui pentru realizarea a 15 la sută din întregul program de achiziționare în comun a elicopterelor H225M.
Alte companii care vor fi implicate sunt Cugir și Sadu pentru arma de asalt, respectiv muniție, Turbomecanica, Uzina Mecanică București, Electromecanica etc.
Deci este confirmat faptul că uzina SADU va fi implicată în implementarea programului SAFE în România. Dar nu este menționată valoarea contractelor pe care le va primi această uzină.
Nu am găsit date financiare despre fondurile SAFE care vor ajunge la uzina SADU nici pe pagina de Facebook a lui Radu Miruță, în postarea de pe 13 mai 2026 în care Miruță anunța că uzina SADU va fi salvată deoarece va produce muniție modernă prin programul SAFE.
Am cerut un răspuns oficial de la Ministerul Apărării Naționale (MApN), în ce privește valoarea contractelor publice de achiziții care vor ajunge la uzina SADU prin programul SAFE. Redăm mai jos răspunsul primit de la Direcția Informare și Relații Publice din MApN (via e-mail):
Ca urmare a solicitării dumneavoastră de informații de interes public, înregistrată la Direcția informare și relații publice cu nr. 463 din 24.06.2026, vă facem cunoscut faptul că toate informațiile publice ce privesc Ministerul Apărării Naționale, referitoare la derularea Programului SAFE, sunt disponibile pe site-ul nostru, la adresa https://www.mapn.ro/programul_safe/index.php.
MApN are ca responsabilitate stabilirea criteriilor operaționale și a detaliilor tehnice ale produselor, Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT) stabilește criteriile de localizare a producției și de cooperare economică locală, iar Cancelaria Prim-Ministrului emite, prin ordin, cerințele de cooperare aferente fiecărui proiect în baza propunerilor MEDAT.
În acest sens, vă recomandăm să adresați întrebările Ministerului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, instituția care coordonează politicile industriale de profil, în conformitate cu cadrul legal în vigoare.
La nivel național, implementarea programului SAFE este reglementată prin OUG nr. 62 din 20 noiembrie 2025 privind măsurile de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2025/1.106 al Consiliului din 27 mai 2025 de instituire a Instrumentului „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) prin consolidarea industriei europene de apărare.
Din răspunsul de mai sus, tragem concluzia că nu Ministerul Apărării decide ce contracte publice de achiziții vor ajunge la uzina SADU, ci Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului (MEDAT).
Am cerut un răspuns oficial și de la Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, în ce privește valoarea contractelor publice de achiziții care vor ajunge la uzina SADU prin programul SAFE. Răspunsul oficial primit spune că:
(...) autoritățile contractante prevăzute la art. 1^1, alin. (1) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2025, cu modificările și completările ulterioare, realizează achizițiile publice corespunzătoare proiectelor incluse în Plan și dețin întreaga responsabilitate și autoritate în acest sens. În consecință, informațiile privind contractele de achiziții și valoarea acestora pot fi furnizate exclusiv de autoritățile contractante. (...)
Conform OUG nr. 62/2025, articolul 1^1 alineatul (1) litera c), instituțiile cu atribuții în coordonarea, gestionarea, implementarea și controlul fondurilor acordate României în cadrul Instrumentului SAFE sunt:
Ministerul Apărării Naționale, inclusiv și prin Direcția generală pentru armamente, Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Român de Informații, Serviciul de Telecomunicații Speciale, Serviciul de Informații Externe, Serviciul de Protecție și Pază, Administrația Națională a Penitenciarelor, precum și Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, inclusiv prin administratorii/dezvoltatorii naționali de infrastructură de transport rutier de interes național, care îndeplinesc atribuțiile prevăzute la alin. (4).
Din răspunsul primit de la MEDAT, tragem concluzia că de fapt Ministerul Apărării Naționale și alte instituții ale statului român decid valoarea contractelor de achiziții din programul SAFE care vor ajunge la uzina SADU. Răspunsul de la MEDAT este în contradicție directă cu răspunsul primit de la Ministerul Apărării Naționale.
Punctul 2) al verificării noastre este indecidabil, deoarece cele două ministere pe care le-am contactat și-au pasat unul altuia responsabilitatea de a da informații publice despre valorea contractelor de achiziții din programul SAFE care vor ajunge la uzina SADU.
Afirmația este indecidabilă, deoarece o parte din ea nu a putut fi verificată independent de către noi.
