Istoricul afirmației: În 2015 și cu ani înainte, pe acel indicator de orientare spre viitor, România era o țară care stătea în prezent, valoriza trecutul, dar miza mare era pregătirea pentru viitor. În 2023, scorurile noi date de modelul psihologului Hofstede arată că [acum] suntem o cultură orientată pe prezent, pe obținerea de beneficii rapid, fără multă muncă.

autor	dată	modificări
cata	pe 16 ianuarie 2025	- verdict niciunul chevron_right adevărată
sonia	pe 15 ianuarie 2025	- modificări la scop Verificăm dacă în modelul Hofstede, România a trecut de la o orientare pe termen lung (în 2015)2015 și în anii anteriori) la o orientare pe termen scurt (în 2023).
sonia	pe 14 ianuarie 2025	- modificări la context În cadrul unui interviu TV la Digi24, din decembrie 2023, Daniel David (actualmente ministru al Educației) a declarat că România era în 2015 o țară orientată pe educație, pe pregătirea pentru viitor, dar a devenit recent o țară orientată pe prezent, pe obținerea de beneficii rapid, fără multă muncă. El a citat [Teoria dimensiunilor culturale a lui Geert Hofstede](https://en.wikipedia.org/wiki/Hofstede%27s_cultural_dimensions_theory), care spune că o societate are nevoie de 6 dimensiuni de bază pentru a se organiza (Indicele distanței de putere, Individualism vs. colectivism, Evitarea incertitudinii, Motivația pentru realizare și succes, Orientare pe termen lung vs. orientare pe termen scurt, Îngăduință vs. reținere). Cele 6 dimensiuni sunt exprimate aproximativ pe o scară de la 0 la 100. Conform lui [Hofstede](https://en.wikipedia.org/wiki/Hofstede%27s_cultural_dimensions_theory#Dimensions_of_national_cultures), o țară săracă care este orientată pe termen scurt are de obicei puțină (sau zero) dezvoltare economică, în timp ce țările orientate pe termen lung continuă să se dezvolte până la un nivel de prosperitate. Vezi [aici](https://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=orpc#page=15) principalele 10 diferențe între societățile orientate pe termen scurt și societățile orientate pe termen lung, conform modelului Hofstede. Declarația exactă a lui Daniel David poate fi urmărită începând cu [minutul 32:15](https://youtu.be/0BDYNEmSOlY?si=L_GhXhNqGF9O9SdT&t=1935) al interviului. Daniel David a scris și un articol pe această temă, publicat în [noiembrie 2023](https://danieldavidubb.wordpress.com/2023/11/29/profilul-psihocultural-al-romaniei-la-105-de-la-marea-unire-schimbari-importante-intre-2015-si-2023/) (pe blogul său personal și ulterior pe alte site-uri). - modificări la scop Verificăm dacă în cadrulmodelul modelului Hofstede, pe dimensiunea "Orientare pe termen lung versus orientare pe termen scurt", România a trecut de la o orientare pe termen lung (în 2015) la o orientare pe termen scurt (în 2023).

autor

dată

modificări

cata

pe 16 ianuarie 2025

- verdict

niciunul chevron_right adevărată

sonia

pe 15 ianuarie 2025

- modificări la scop

Verificăm dacă în modelul Hofstede, România a trecut de la o orientare pe termen lung (în 2015)2015 și în anii anteriori) la o orientare pe termen scurt (în 2023).

sonia

pe 14 ianuarie 2025

- modificări la context

În cadrul unui interviu TV la Digi24, din decembrie 2023, Daniel David (actualmente ministru al Educației) a declarat că România era în 2015 o țară orientată pe educație, pe pregătirea pentru viitor, dar a devenit recent o țară orientată pe prezent, pe obținerea de beneficii rapid, fără multă muncă.

El a citat [Teoria dimensiunilor culturale a lui Geert Hofstede](https://en.wikipedia.org/wiki/Hofstede%27s_cultural_dimensions_theory), care spune că o societate are nevoie de 6 dimensiuni de bază pentru a se organiza (Indicele distanței de putere, Individualism vs. colectivism, Evitarea incertitudinii, Motivația pentru realizare și succes, Orientare pe termen lung vs. orientare pe termen scurt, Îngăduință vs. reținere). Cele 6 dimensiuni sunt exprimate aproximativ pe o scară de la 0 la 100.

Conform lui [Hofstede](https://en.wikipedia.org/wiki/Hofstede%27s_cultural_dimensions_theory#Dimensions_of_national_cultures), o țară săracă care este orientată pe termen scurt are de obicei puțină (sau zero) dezvoltare economică, în timp ce țările orientate pe termen lung continuă să se dezvolte până la un nivel de prosperitate.

Vezi [aici](https://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=orpc#page=15) principalele 10 diferențe între societățile orientate pe termen scurt și societățile orientate pe termen lung, conform modelului Hofstede.

Declarația exactă a lui Daniel David poate fi urmărită începând cu [minutul 32:15](https://youtu.be/0BDYNEmSOlY?si=L_GhXhNqGF9O9SdT&t=1935) al interviului.


Daniel David a scris și un articol pe această temă, publicat în [noiembrie 2023](https://danieldavidubb.wordpress.com/2023/11/29/profilul-psihocultural-al-romaniei-la-105-de-la-marea-unire-schimbari-importante-intre-2015-si-2023/) (pe blogul său personal și ulterior pe alte site-uri).

- modificări la scop

Verificăm dacă în cadrulmodelul modelului Hofstede, pe dimensiunea "Orientare pe termen lung versus orientare pe termen scurt", România a trecut de la o orientare pe termen lung (în 2015) la o orientare pe termen scurt (în 2023).

înapoi la afirmație