Answer history for #340

> Acest pachet de administrație nu a intrat în ultima asumare de răspundere (...) Fără reducerea de cheltuieli, această reformă este incompletă (...) În aceste zile s-au discutat diferite soluții, care țin de cheltuielile pe administrație.
> 
> Avem două tipuri de cheltuieli: cheltuielile care înseamnă cheltuieli structurale, care se fac an de an și cei 130.000 de angajați din administrație, din aparatele proprii, subliniez, pentru că mai sunt alte structuri de asistență socială, Direcțiile pentru Protecția Copilului și așa mai departe, indiferent dacă au norma încărcată, dacă lucrează sau nu lucrează, dacă sunt foarte buni profesioniști sau sunt mai puțin profesioniști, salariile lună de lună și cheltuielile trebuie asigurate și aceasta este o cheltuială structurală. Reducerea acestei cheltuieli este vitală pentru a avea o administrație mai eficientă, pentru a corecta nedreptățile. Pentru că așa cum am mai prezentat, dacă s-ar aplica o reducere de câteva procente, 5%, 10%, 15%, ca să dau niște cifre: la 10% ar însemna 13.000 de posturi din aparatele proprii, am constata că sunt primării sau consilii județene care au avut grijă de câți angajați au, care și-au administrat mai bine banii și care nu trebuie să facă în niciuna din ipoteze nicio reducere, dar sunt alte autorități care în mod evident depășesc aceste limite și acolo se vede că este loc de mai bună eficiență și eu în permanență voi susține reducerea acestei cheltuieli structurale.
> 

Pe [1 septembrie 2025](https://gov.ro/ro/stiri/premierul-ilie-bolojan-a-prezentat-al-doilea-pachet-de-masuri-asupra-caruia-guvernul-i-a-angajat-raspunderea-in-parlament), premierul Ilie Bolojan a prezentat al doilea pachet de măsuri asupra căruia Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament.

Reforma administrației publice locale a fost amânată de mai multe ori deoarece PSD (ca partid din coaliția de guvernare) nu a agreat procentul de reducere cu 40% a personalului din primării și din consiliile județene, vezi acest [articol Digi24](https://hotnews.ro/ilie-bolojan-conferinta-de-presa-in-scurt-timp-la-o-zi-dupa-ce-a-trecut-prin-parlament-pachetul-fiscal-2-ce-se-intampla-cu-masurile-din-administratia-locala-contestate-de-psd-2056903) de pe 2 septembrie 2025.

Această promisiune a lui Bolojan este momentan blocată.

În conferința de presă suținută la Guvern pe 24 septembrie 2025, Ilie Bolojan a declarat că reforma administrației publice locale nu a fost încă aprobată. Vezi declarațiile pe acest subiect începând de la [minutul 29:22](https://www.youtube.com/live/2lM_9Ly8oXY?si=IHW3aRZrU60m5qPI&t=1762) al conferinței:
> Acest pachet de administrație nu a intrat în ultima asumare de răspundere (...) Fără reducerea de cheltuieli, această reformă este incompletă (...) În aceste zile s-au discutat diferite soluții, care țin de cheltuielile pe administrație.
> 
> Avem două tipuri de cheltuieli: cheltuielile care înseamnă cheltuieli structurale, care se fac an de an și cei 130.000 de angajați din administrație, din aparatele proprii, subliniez, pentru că mai sunt alte structuri de asistență socială, Direcțiile pentru Protecția Copilului și așa mai departe, indiferent dacă au norma încărcată, dacă lucrează sau nu lucrează, dacă sunt foarte buni profesioniști sau sunt mai puțin profesioniști, salariile lună de lună și cheltuielile trebuie asigurate și aceasta este o cheltuială structurală. Reducerea acestei cheltuieli este vitală pentru a avea o administrație mai eficientă, pentru a corecta nedreptățile. Pentru că așa cum am mai prezentat, dacă s-ar aplica o reducere de câteva procente, 5%, 10%, 15%, ca să dau niște cifre: la 10% ar însemna 13.000 de posturi din aparatele proprii, am constata că sunt primării sau consilii județene care au avut grijă de câți angajați au, care și-au administrat mai bine banii și care nu trebuie să facă în niciuna din ipoteze nicio reducere, dar sunt alte autorități care în mod evident depășesc aceste limite și acolo se vede că este loc de mai bună eficiență și eu în permanență voi susține reducerea acestei cheltuieli structurale.
> 
> Dacă ne-am limita doar la reducerea unor cheltuieli de funcționare, pentru servicii, am face două lucruri: ar fi niște cheltuieli care se reduc temporar, anul viitor sau peste 2 ani de zile imediat pot fi crescute în orice formulă. Pe de altă parte, o reducere în procente a acestor cheltuieli de la toată lumea, i-ar nedreptăți pe cei care și-au gospodărit cu grijă banii, și nu e normal să se aplice un procent unitar atât la autoritățile care și-au bătut joc de bani, ca să ne înțelegem foarte bine, cât și la cei care au avut grijă de ei. (...)

Reforma administrației publice locale a fost amânată de mai multe ori deoarece PSD (ca partid din coaliția de guvernare) nu a agreat procentul de reducere cu 40% a personalului din primării și din consiliile județene, vezi acest [articol Digi24](https://hotnews.ro/ilie-bolojan-conferinta-de-presa-in-scurt-timp-la-o-zi-dupa-ce-a-trecut-prin-parlament-pachetul-fiscal-2-ce-se-intampla-cu-masurile-din-administratia-locala-contestate-de-psd-2056903) de pe 2 septembrie 2025.

Această promisiune a lui Bolojan este momentan blocată.