Istoricul răspunsului #115

În primul rînd trebuie clarificat dacă îi putem imputa o afirmație de pe facebook (știind că în general politicienii angajează firme de PR care să le gestioneze contul). Totuși, avînd în vedere faptul că la atîtea zile de la afirmație nu a venit o dezmințire, putem considera că afirmația este cel puțin aprobată de Florin Cîțu, dacă nu ear chiarfi postareao sa!postare făcută de el în persoană!

Altfel, nu există informații anterioare acestui an cu privire la prezența sa la concertul Colectiv. În plus, dacă ar fi fost la Colectiv în seara cu pricina (chiar și ca omul curios) în mod cert ar fi fost marcat de eveniment și ar fi fost mai vocal pe această temă. Or singura postare pe această temă era una seacă, în limba engleză (între timp pare că a șters-o, că nu mai poate fi accesată pe facebook):

![captură facebook](https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2021/10/31/617ea1135163ec427104fcf8/627x0.jpg)

În plus, propensiunea către falsificarea realității este dovedită și de [acest articol](https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25161269-ferma-trolli-pnl-cine-like-lui-citu-facebook-conturi-nume-rusesti-vientameze-arabe.htm).

Vezi și [știrea asta](https://adevarul.ro/news/politica/val-reactii-negative-florin-citu-spus-fost-colectiv-noaptea-incendiului-urma-6-ani-1_617e85885163ec42710444e1/index.html)

Verdict:În **fals**,plus, celpropensiunea puțincătre pînăfalsificarea larealității prezentareaeste unordovedită doveziși înde sprijinul[acest afirmației făcute pe facebook! articol](https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25161269-ferma-trolli-pnl-cine-like-lui-citu-facebook-conturi-nume-rusesti-vientameze-arabe.htm).

Pentru a păstra aceeași măsură a verdictelor propun verdictul **fals**, cel puțin pînă la prezentarea unor dovezi în sprijinul afirmației făcute de Florin Cîțu pe facebook! 

Notă: Pentru a clarifica măsura folosită pentru a da verdictul [vezi informațiile despre verdicte](https://dignitas.ro/ajutor/verdicte):

>Un caz interesant este distincția între fals și indecidabil. În principiu, cînd nu putem demonstra cu argumente că o afirmație este falsă, sîntem obligați să o clasificăm drept indecidabilă. **Totuși, mulți politicieni se folosesc de acest truc pentru a spune cu seninătate minciuni, știind că povara demontării acestora este disproporționat de mare**. Un exemplu bun este punerea de afirmații sau fapte pe seama altor persoane: este aproape imposibil de demonstrat că o terță persoană nu a spus sau nu a făcut ceva. Acest gen de afirmații, deși din punct de vedere logic sînt **indecidabile**, în practică vor fi clasificate drept **false**.

DacăÎn arprimul firînd fosttrebuie laclarificat Colectivdacă înîi searaputem cuimputa pricinao (chiarafirmație șide cape omulfacebook curios)(știind că în modgeneral certpoliticienii arangajează fifirme fost marcat de evenimentPR șicare arsă file fostgestioneze maicontul). vocalTotuși, peavînd aceastăîn temă.vedere Orfaptul singuracă postarela peatîtea aceastăzile temăde erala unaafirmație seacă,nu îna limbavenit englezăo (întredezmințire, timpputem pareconsidera că aafirmația șters-o,este căcel nupuțin maiaprobată poatede fiFlorin accesatăCîțu, pedacă facebook):nu e chiar postarea sa!

Altfel, nu există informații anterioare acestui an cu privire la prezența sa la concertul Colectiv. În plus, dacă ar fi fost la Colectiv în seara cu pricina (chiar și ca omul curios) în mod cert ar fi fost marcat de eveniment și ar fi fost mai vocal pe această temă. Or singura postare pe această temă era una seacă, în limba engleză (între timp pare că a șters-o, că nu mai poate fi accesată pe facebook):

![captură facebook](https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2021/10/31/617ea1135163ec427104fcf8/627x0.jpg)

În plus, propensiunea către falsificarea realității este dovedită și de [acest articol](https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25161269-ferma-trolli-pnl-cine-like-lui-citu-facebook-conturi-nume-rusesti-vientameze-arabe.htm).

Vezi și [știrea asta](https://adevarul.ro/news/politica/val-reactii-negative-florin-citu-spus-fost-colectiv-noaptea-incendiului-urma-6-ani-1_617e85885163ec42710444e1/index.html)

Verdict: fals.**fals**, cel puțin pînă la prezentarea unor dovezi în sprijinul afirmației făcute pe facebook! 

Pentru a clarifica verdictul [vezi informațiile despre verdicte](https://dignitas.ro/ajutor/verdicte):

>Un caz interesant este distincția între fals și indecidabil. În principiu, cînd nu putem demonstra cu argumente că o afirmație este falsă, sîntem obligați să o clasificăm drept indecidabilă. Totuși,**Totuși, mulți politicieni se folosesc de acest truc pentru a spune cu seninătate minciuni, știind că povara demontării acestora este disproporționat de mare.mare**. Un exemplu bun este punerea de afirmații sau fapte pe seama altor persoane: este aproape imposibil de demonstrat că o terță persoană nu a spus sau nu a făcut ceva. Acest gen de afirmații, deși din punct de vedere logic sînt **indecidabile**, în practică vor fi clasificate drept **false**.

Dacă ar fi fost la Colectiv în seara cu pricina (chiar și ca omul curios) în mod cert ar fi fost marcat de eveniment și ar fi fost mai vocal pe această temă. Or singura postare pe această temă era una seacă, în limba engleză (între timp pare că a șters-o, că nu mai poate fi accesată pe facebook):

![captură facebook](https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2021/10/31/617ea1135163ec427104fcf8/627x0.jpg)

Vezi și [știrea asta](https://adevarul.ro/news/politica/val-reactii-negative-florin-citu-spus-fost-colectiv-noaptea-incendiului-urma-6-ani-1_617e85885163ec42710444e1/index.html)

Verdict: fals.

Pentru a clarifica verdictul ([vezi[vezi informațiile despre verdicte](https://dignitas.ro/ajutor/verdicte))verdicte](https://dignitas.ro/ajutor/verdicte):

>Un caz interesant este distincția între fals și indecidabil. În principiu, cînd nu putem demonstra cu argumente că o afirmație este falsă, sîntem obligați să o clasificăm drept indecidabilă. Totuși, mulți politicieni se folosesc de acest truc pentru a spune cu seninătate minciuni, știind că povara demontării acestora este disproporționat de mare. Un exemplu bun este punerea de afirmații sau fapte pe seama altor persoane: este aproape imposibil de demonstrat că o terță persoană nu a spus sau nu a făcut ceva. Acest gen de afirmații, deși din punct de vedere logic sînt **indecidabile**, în practică vor fi clasificate drept **false**.

Dacă ar fi fost la Colectiv în seara cu pricina (chiar și ca omul curios) în mod cert ar fi fost marcat de eveniment și ar fi fost mai vocal pe această temă. Or singura postare pe această temă era una seacă, în limba engleză (între timp pare că a șters-o, că nu mai poate fi accesată pe facebook):

![captură facebook](https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2021/10/31/617ea1135163ec427104fcf8/627x0.jpg)

Vezi și [știrea asta](https://adevarul.ro/news/politica/val-reactii-negative-florin-citu-spus-fost-colectiv-noaptea-incendiului-urma-6-ani-1_617e85885163ec42710444e1/index.html)

Verdict: fals.

Pentru a clarifica verdictul ([vezi informațiile despre verdicte](https://dignitas.ro/ajutor/verdicte))
>Un caz interesant este distincția între fals și indecidabil. În principiu, cînd nu putem demonstra cu argumente că o afirmație este falsă, sîntem obligați să o clasificăm drept indecidabilă. Totuși, mulți politicieni se folosesc de acest truc pentru a spune cu seninătate minciuni, știind că povara demontării acestora este disproporționat de mare. Un exemplu bun este punerea de afirmații sau fapte pe seama altor persoane: este aproape imposibil de demonstrat că o terță persoană nu a spus sau nu a făcut ceva. Acest gen de afirmații, deși din punct de vedere logic sînt **indecidabile**, în practică vor fi clasificate drept **false**.

Dacă ar fi fost la Colectiv în seara cu pricina (chiar și ca omul curios) în mod cert ar fi fost marcat de eveniment și ar fi fost mai vocal pe această temă. Or singura postare pe această temă era una seacă, în limba engleză (între timp pare că a șters-o, că nu mai poate fi accesată pe facebook)facebook):
![captură facebook](https://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2021/10/31/617ea1135163ec427104fcf8/627x0.jpg)

Vezi și [știrea asta](https://adevarul.ro/news/politica/val-reactii-negative-florin-citu-spus-fost-colectiv-noaptea-incendiului-urma-6-ani-1_617e85885163ec42710444e1/index.html)